準決の偶然と必然。
　第十競走の一着は大名で番手を回った稲毛健太、前との車間を切って、後続を引きつけるだけ引きつけてから一気だから、間違いなく好調なのだろうけど、二車できれいに飛び出し三番手がごちゃついたわけだから「必然」の一勝だろう。二着の渡邉豪大は内に潜り詰まりかけたが「偶然」前が空いたわけだから幸運。逆に三着の阿部力也はほぼない展開からきた。「偶然」も「必然」なく己の「鬼脚」で優勝に乗った。
　第十一競走の根田空史は「見ちゃった」というより冷静に走った。終向線を取らない十一秒三の捲り。二日目は楽差しだった福田知也もこれは差せない。ま、毎日ガンガン仕掛けている根田だから、ある意味「競輪の順番」からすれば、この南関両者の捲り・マークは「必然」？　三着の坂本亮馬は伸びたというより、目標の松川高大が番手捲りを打って本人は四角番手なのだから、恵まれの「因」明白なる必然かしら。
　第十二競走の佐々木豪は引っぱってもらったようなもの。依りて前述の稲毛や坂本同様の括り方になる。二着の杉森輝大は自分だけ届く捲りとなり後ろの武田豊樹は四着どまり。実は杉森－武田は初日も組んでいて、割と早めに武田が杉森を見切っている（むろん筆者の私感です）。だからこの仕掛けは、考えようによっては「因あり」と言えなくもないのだ。三着の森川大輔は何と表そう。偶然は失礼だ。ただ必然ではありえない。こじつける「因果」は浮かばない。
　間違いだらけの日本語で綴られた私的「準決」通知表、五段階評価の「三以上」を付けたのは四人で、その内の三人がラインを組む（根田空史－福田知也－阿部力也）という。残りの一人（杉森輝大）は単騎の意向。「だからこの四人の車券」では芸がなさ過ぎるので競輪らしい思い込みをひとつだけ。二日目は楽差しだったと福田を表したが、目一杯根田を残しにかけたとも換言できる。準決の「見ちゃった・冷静に走った」は根田がしっかり勝ちに行ったとも解せる。三度の連携だ。根田の「性行」からしてガツンとぶっ叩く！　別線のイン粘り？　あったらあきらめる。
　福田のハコ差しからだけど、根田にはオーバーペースの心配がつきまとうので軽視して、「二車単」の⑦⑨と⑨⑦。押さえに「三連複」の①=⑦=⑨を買います。