ブログ

不可解な失格審議

2014/02/04 18:28 閲覧数(1272)
このブログを違反通報します
違反通報のフォーム画面へ移動します。
G3奈良記念競輪、3日目のレースにおいて不可解な審議判定があった。
9レース準決勝、3着以内が最終日の決勝に進むことができる大事なレース。
ゴール前はデッドヒートとなり、地元の三谷選手(奈良)が辛くも3着に滑り込み、決勝へとコマを進めた訳だが、この時ゴール直前で三谷選手のアオリを受けた3着目前だった雨谷選手(栃木)が落車競争棄権となった。
『あ、こりゃ三谷は失格だ!』僕は確信した。
が、長い審議判定の結果はセーフ…個人的見解だが地元選手への配慮が作用したと思わざるを得ない判定結果。まぁ、地元選手が決勝に乗る乗らないでは盛り上がりにも欠けるかもしれないが、あの落車はどうみても失格。
たまたま、このレースの車券購入は控えたため、金銭的影響はなかったものの、雨谷選手を3着で買っていたファンはがっかりしたはず。
勿論、審判は判定に特別扱いはないと言うだろうが、目の肥えたファンにはそうは写らないし、そこまでバカじゃない。
これまでも、失格判定は競輪場によりバラツキがあるのは知られているが、明らかに落車を引き起こした選手が失格にならないのは納得がいかない。
因みにこの後の10レースでも落車事故が発生、2名が棄権となり、落車を引き起こしたとして東口選手(和歌山)は見事に失格となっている…。
三谷選手がセーフなら東口選手も相互接触、悪意はないしセーフなはず。
ファンも戸惑うけど、走っている選手もどこまでが失格でどこまでがセーフなのか戸惑うのではないだろうか?
レースのメンバー構成など、ある程度、地域性の配慮があるのは仕方ないが、判定だけは厳粛に行ってもらいたい…((( ̄へ ̄井)

因みに三谷選手を決して嫌いと言うわけではありません…誤解なきよう。
  • コメントする
  • 読者になる

コメント(0)

投稿する
※コメント投稿後は編集・削除が行えません。投稿前に内容をよくご確認ください。
※コメントは承認制の場合があります。管理側で内容を確認するため、反映に時間がかかる場合があります。

Gambooでは、人が嫌がるような発言、著作者の許諾のない文章の投稿、公序良俗に反する投稿等を禁止させていただいております。禁止行為が確認された場合、予告なく削除、コミュニティ機能の利用制限、退会等の処理をさせていただくことがありますのであらかじめご了承ください。
コミュニティのご利用ガイドライン
TOPへ