4.レース場によって、平均タイムに差はありますか？ミヤ２３（長野県・40代・女性）
ミヤ２３（長野県・40代・女性）
皆さん、こんにちは！
浦島ブタローです。
今回の質問は、長野県在住の４０代女性、ミヤ２３さんから頂きました。
いつもGambooBETをご利用いただき、ありがとうございます！
皆さん、こんにちは！
浦島ブタローです。
今回の質問は、長野県在住の４０代女性、ミヤ２３さんから頂きました。
いつもGambooBETをご利用いただき、ありがとうございます！
さて、今回頂いたのは「レース場によって、平均タイムに差はありますか？」という質問です。オートレースの舞台となる競走路は1周500m、幅30mと決まっていて、どこの開催場でも同じコース形状となっています。但し、タイヤの滑りやすさや水捌けの良さ等の走路コンディションは開催場によって微妙に違います。皆さんは、開催場によって試走タイムや競走タイムの傾向が異なると思いますか？・・・詳しく調査してみましょう！
それでは開催場別の平均試走タイム・平均競走タイムをご覧ください。
■ 開催場別・平均試走タイム・平均競走タイム
抽出条件： 2016年1月1日～2016年12月31日（良走路のみ。また、妨害を受けた競走、事故、不成立の成績は除く）
| 開催場 | レース数 | 平均試走T | 平均競走T |
|---|---|---|---|
| 川口 | 7057 | 3.38 | 3.476 |
| 伊勢崎 | 5520 | 3.38 | 3.477 |
| 浜松 | 4703 | 3.38 | 3.474 |
| 飯塚 | 5300 | 3.39 | 3.484 |
| 山陽 | 1752 | 3.39 | 3.475 |
| 全場 | 24332 | 3.38 | 3.478 |
上記の表から、各開催場の平均競走タイムを比較してみると、飯塚が他場と比べると少々タイムが見劣りしますが、平均タイムの傾向には開催場によって大きな差は見られないようです。
続いてグレード別の平均タイムを見てみましょう。
■ グレード別・開催場別・平均試走タイム・平均競走タイム
抽出条件： 2016年1月1日～2016年12月31日
（普通・GII・GI開催は良走路のみ。また、妨害を受けた競走、事故、不成立の成績は除く）
| 開催場 | 普通開催 | GII開催 | GI開催 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | |
| 川口 | 3.39 | 3.484 | 3.38 | 3.469 | 3.37 | 3.458 |
| 伊勢崎 | 3.38 | 3.480 | 3.37 | 3.470 | 3.38 | 3.471 |
| 浜松 | 3.39 | 3.486 | 3.35 | 3.434 | 3.37 | 3.467 |
| 飯塚 | 3.40 | 3.497 | - | - | 3.37 | 3.460 |
| 山陽 | 3.40 | 3.488 | 3.39 | 3.470 | 3.36 | 3.447 |
| SG開催（開催場） | 良走路 | 湿走路 | 風走路 | 斑走路 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | |
| 全日本選抜オートレース （飯塚） |
3.34 | 3.425 | 3.64 | 3.703 | - | - | 3.37 | 3.450 |
| オールスターオートレース （飯塚） |
3.37 | 3.468 | 3.68 | 3.726 | - | - | 3.38 | 3.459 |
| オートレースグランプリ （伊勢崎） |
3.37 | 3.469 | - | - | - | - | - | - |
| 全日本選抜オートレース （川口） |
3.36 | 3.447 | 3.61 | 3.632 | - | - | 3.41 | 3.481 |
| 日本選手権オートレース （浜松） |
3.33 | 3.426 | - | - | 3.34 | 3.427 | - | - |
| SS王座決定戦、 SSトライアル （川口） |
3.29 | 3.360 | 3.60 | 3.625 | - | - | - | - |
当然かもしれませんが、普通開催とグレード開催ではかなりタイムが違います。特に年末開催のスーパースター王座決定戦のタイムの速さ（平均試走タイム：3.29、平均競走タイム：3.360）は突出しています。そのような中、伊勢崎では普通開催とグレード開催のタイムには大きな差は見られません。一方で、飯塚の普通開催の競走タイムを見てみると、他場と比較してタイムが遅いことがわかります。以上のとおり、グレード別で見てみると各場の若干の特色が出る結果となりました。
それでは最後に走路状況別の平均タイムも見てみましょう。
■ 走路状況別・開催場別・平均試走タイム・平均競走タイム
抽出条件： 2016年1月1日～2016年12月31日（妨害を受けた競走、事故、不成立の成績は除く）
| 開催場 | 良走路 | 湿走路 | 風走路 | 斑走路 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | 平均試走T | 平均競走T | |
| 川口 | 3.38 | 3.476 | 3.68 | 3.757 | 3.42 | 3.490 | 3.43 | 3.505 |
| 伊勢崎 | 3.38 | 3.477 | 3.68 | 3.786 | 3.38 | 3.471 | 3.43 | 3.514 |
| 浜松 | 3.38 | 3.474 | 3.69 | 3.784 | 3.39 | 3.483 | 3.46 | 3.514 |
| 飯塚 | 3.39 | 3.484 | 3.69 | 3.755 | - | - | 3.42 | 3.493 |
| 山陽 | 3.39 | 3.475 | 3.69 | 3.772 | - | - | 3.47 | 3.522 |
良走路と湿走路の平均試走タイムには大きな違いは見られませんが、競走タイムを見てみると、湿走路における川口と飯塚のタイムが速いことがわかります。斑走路を見てみると、浜松と山陽の平均タイムが遅いことがわかります。開催場によって水捌けなどの路面コンディションが異なるため、湿走路・斑走路でも走りやすい、走りにくいなどがあるのでしょうか。また、風走路については、川口が良走路のタイムと比較して遅くなっています。
質問の答え
- ・レース場によっての大きな違いは見られませんでした。
それではまた次回！
